Un nuevo capítulo se escribió esta semana en el proceso por usurpación de marca que desde 2001 enfrenta a la Cámara Colombiana de la Construcción (Camacol) con Camacol Norte de Santander, presidida por Ricardo Urazán Noriega.
En el litigio, este último perdió el proceso penal interpuesto en su contra en agosto de 2013.
La sentencia de primera instancia proferida en audiencia realizada el pasado 28 de marzo de 2016 por el Juzgado Quinto Penal del Circuito, halló culpable a Urazán por conducta punible de usurpación de derechos de propiedad industrial, es decir, por usar sin permiso la marca Camacol y lo condena como pena principal, a 48 meses de prisión y multa de 26,6 salarios mínimos legales mensuales vigentes para el año 2011, con suspensión condicional de la ejecución de la misma.
Entre otros alcances del fallo, el juzgado ordena la cancelación de la personería jurídica de Camacol Norte de Santander e inhabilita a Urazán para ocupar cargos públicos durante 48 meses. Sin embargo, teniendo en cuenta la falta de antecedentes y que el interés de Camacol fue hacer una protección de la marca, el acusado no iría a prisión.
Frente a la situación que está enfrentando, Urazán dijo a La Opinión que hoy hará la sustentación de la apelación y solo cuando termine el proceso dará declaraciones sobre el tema.
En un comunicado firmado por Sandra Forero, presidente ejecutiva de Camacol, la entidad señaló que el fallo constituye un precedente muy importante de protección de la marca Camacol y agradeció a Camacol
Cúcuta Nororiente (entidad autorizada oficial para usar la marca en la región), por su apoyo en el proceso.
Años de problemas
La disputa entre las dos entidades se remonta al 2001, año en que Camacol decidió expulsar de su organización a Camacol Norte de Santander, que hasta ese momento funcionaba como el capítulo autorizado en el departamento.
La expulsión, según se conoció en su momento, se dio porque la entidad presidida por Urazán no estaba haciendo los pagos correspondientes para sostenimiento que debe hacer cada seccional de Camacol en el país.
Luego, en 2008, la Cámara de la Construcción aprobó la creación de un nuevo capítulo en la región con el nombre de Camacol Cúcuta Nororiente, que hoy está consolidada en la región como la agremiación oficial de los empresarios del sector de la construcción.
Sin embargo, tiempo después, las directivas de Camacol detectaron que el señor Urazán, sin tener autorización alguna, seguía utilizando la marca. En ese momento, se interpuso un primer proceso por competencia desleal contra Camacol Norte de Santander ante la Superintendecia de Industria y Comercio (SIC), pero este fue fallado a favor del demandado en 2011.
Ahora, con este nuevo fallo de tipo penal, se pondría fin al proceso y Camacol Norte de Santander dejaría de existir.
*Redacción económica
