La educación es uno de los elementos más importantes en la transformación ciudadana, clave para el desarrollo y progreso de un país, de ahí que represente uno de los aspectos claves en los programas de gobierno presentados por los diferentes candidatos a la presidencia de Colombia para el período 2026-2030.
En el caso de Iván Cepeda, el candidato ha dicho que su interés es continuar con la política de gratuidad iniciada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, con el fin de beneficiar la totalidad de los estudiantes de universidades públicas; así como mantener la apuesta de construir 107 sedes universitarias en territorios excluidos.
Lea más: La Petro tusa: Benedetti sobre críticas a gira de Petro por el Caribe
Asimismo, el candidato anunció que busca expandir la educación superior a zonas rurales y periferias urbanas con el programa Educación Superior en Tu Colegio, “para que los jóvenes puedan acceder a la educación universitaria en su territorio y no tengan que abandonar a sus comunidades y a sus familias”, sostuvo.
En este sentido, proyectos desarrollados en Norte de Santander, como el Colegio-Universidad en El Tarra, así como la Universidad del Catatumbo, en proceso de ejecución en el mismo municipio, están llamados a replicarse en diferentes regiones del país.
“Las poblaciones rurales también tienen derecho a una educación superior pública, de alta calidad y excelencia, al desarrollo del conocimiento, de la ciencia y de la innovación, como herramientas fundamentales para transformar nuestros territorios y convertir a Colombia en una potencia mundial de la vida”, dijo al respecto en uno de sus discursos, pronunciados en Cúcuta y recogido en su programa de gobierno de 433 páginas.
Enseñar la historia del conflicto
Dentro del robusto compilado de alocuciones, llama la atención que una de sus propuestas consiste en implementar la enseñanza de la historia del conflicto armado, como parte de una política de Estado sobre memoria y verdad.
Lea también: Consejo de Estado ordena a Petro frenar propaganda electoral
“La historia del conflicto, del genocidio político y de los crímenes de lesa humanidad deberá enseñarse con rigor en colegios y universidades. El negacionismo no tendrá cabida en una democracia ética”, señaló Cepeda en el discurso que pronunció en Soacha, Cundinamarca, titulado ‘El poder de la verdad de las Madres de Soacha’.
Sin embargo, en torno a esta iniciativa, la interrogante que surge es quién y cómo va a contar la historia.
Al respecto, José Mauricio Gaona, abogado constitucionalista e hijo de Manuel Gaona Cruz, magistrado de la Corte Suprema, asesinado en medio de la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 en noviembre de 1985, manifestó su preocupación justamente por este aspecto.
“¿Vamos a seguir dejando que las personas que nos cuenten la historia sean aquellas que han cometido crímenes contra la humanidad?”, cuestionó Gaona durante una entrevista para La Opinión y Acento Colombia.
Lea además: Paloma defendió su trayectoria y prometió “mano firme” contra la inseguridad
Destaca que se eduque sobre memoria histórica, pero sostiene que el mensaje debe ser claro y para ello considera que “debe hacerse un ejercicio de contracultura, para liberar el conocimiento de falsas narrativas”.
“No estoy diciendo que sea fácil, es inconveniente porque hay que derribar muchos frentes; pero todas las personas pueden hacer ese ejercicio, crear esa contracultura y desmantelar esas grandes mentiras”, apuntó.
Indicó que es importante clarificar la historia del conflicto armado, para recordarle a las personas que “quien hace el esfuerzo en un proceso de paz son las víctimas, no los victimarios”, dijo.
También añadió que la mayor concesión que hacen los afectados no es solo el perdón y el olvido, sino la de “no procesar a las personas que les hicieron el daño más profundo, a cambio de que no haya más víctimas”.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .
